İnsanların blok zinciri ağınızda bulunmak için müsaadeye muhtaçlığı olup olmadığına karar vermek dağıtık defter teknolojilerindeki birinci büyük mimari karardır.
Geçen senenin kesintileri, ortalarında oldukca sayıda gelişen değişen teknolojinin, blok zincirinin ve dağıtılmış defter teknolojisinin (DLT’ler) hızlanmasına niçin oldu. DLT’ler on yıldan fazla bir müddettir var olsa da, son teknolojik gelişmelerin ekonomik ve toplumsal güçlerle birleşmesi, işletmeleri blok zinciri uygulamalarını ne zaman ve iyi mi dağıtacaklarını düşünmek için yenilenen bir aciliyetle karşı karşıya bırakıyor.
Dağıtık defter teknolojisi (mesela, blok zinciri), süreçlerin, kimlik doğrulamalarının ve etkileşimlerin tek bir merkezi otorite yerine bir ağ üstünden kaydedildiği ve doğrulandığı kayıt tutmada bir ilerlemedir. Kurumsal karar verme için eleştiri olan bu cins iki paradigmayı inceleyeceğim: müsaadesiz ve müsaadeli blok zincirleri.
En kolay seviyede, fark, ağın dizaynının her insanın katılmasına açık olup olmadığı – müsaadesiz – veya bir tek belirlenmiş iştirakçilerle sonlu veya müsaadeli olup olmadığıdır. Fakat, uygulama kararları, aşağıda ve tabloda özetlenen diğer birçok teknolojik ve pazar dinamiklerini dikkate almalıdır.
Müsaadesiz blok zinciri nedir ve temel özellikleri nedir?
Emniyetli veya halka açık blok zincirler olarak da malum müsaadesiz blok zincirleri, blok zincirlerinin süreçleri ve detayları doğrulamak için kullandığı düşünce birliği sürecine her insanın katılabileceği açık ağlardır. Müsaadesiz blok zincirlerinde olduğu suretiyle, bilinmeyen iştirakçiler yerine malum iştirakçiler ortasında dağıtılma manasında kısmen merkezi değildirler. Tokenler ve dijital varlıklar mümkündür lakin müsaadesiz olanlardan daha azca yaygındır.
Müsaade verilen blok zincirlerinin temel özellikleri şunlardır:
- İştirakçi kuruluşların amaçlarına dayalı denetimli şeffaflık;
- Hususi kuruluşlar tarafınca geliştirme;
- Anonimlik eksikliği;
- Merkezi bir otoritenin olmaması, lakin hususi bir küme kararları yetkilendiriyor.
Müsaadesiz blok zincirinin artıları ve eksileri
Müsaadesiz blok zincirlerinin açık, epey merkezi olmayan tabiatının belli avantajları ve dezavantajları vardır.
Artıları
- Erişimi müsaade verilen blok zincirlerinden daha çok ağ iştirakçisi ortasında genişleten daha geniş merkeziyetsizlik
- Bilinmeyen taraflar ortasında uzlaşmayı hızlandıran yüksek derecede şeffaflık
- Pozisyonlar ve milletler ortasında geniş erişilebilirlik ve iştirak yardımıyla sansüre direnç
- Kuvvetli güvenlik; saldırganlar tek bir depoyu hedefleyemezler ve konsensüs sistemlerini bozmak için ağın %51’ini bozmak zor olsa gerek
Eksileri
- Süreçlerin ağ çapında doğrulanmasının kaynak yoğunluğu sebebiyle zayıf güç verimliliği
- Bu doğrulama sürecinin data süreç kaynaklarına getirmiş olduğu yük sebebiyle daha düşük performans ve ölçeklenebilirlik
- Bilgi üstünde daha azca kapalılık ve kullanıcı denetimi
Müsaadeli blok zincirinin artıları ve eksileri
Yabancılara kapalı olmak, müsaade verilen blok zincirlerine net avantajlar sağlar, lakin negatif taraflar da vardır.
Artıları
- Birden fazla işletmenin yüksek seviyede merkezileştirilmiş modellerin tüm riskleri olmadan katılmasına olanak tanıyan yerelleştirme artımlı olabilir
- Kuvvetli saklılık, zira süreç bilgilerine erişmek için müsaade gerekir
- Çeşitli konfigürasyonlara, modüler bileşenlere ve hibrit entegrasyonlara müsaade verdiği için belli kullanımlar için özelleştirilebilirlik
- Daha azca node, süreç doğrulamasını ve düşünce birliğini yönettiği için performans ve ölçeklenebilirlik
Eksileri
- Müsaadesiz bir blok zincirinden daha azca iştirakçi olduğundan artan yolsuzluk ve bâtın muahede riski
- Sahipler ve operatörler düşünce birliği, değişmezlik ve madencilik kurallarını değiştirebildiği için düşünce birliği daha kolay geçersiz kılınır
- İştirakçi sayısı hudutlu olduğundan ve ağ operatörleri kapalılık gereksinimlerini belirlediğinden, dış kontrole karşı daha azca şeffaflık
Tablo, DLT dizaynlarını iki ana kategoride kolaylaştırmayı amaçlarken, işletmeler terminolojideki çeşitli nüansların ve müteakip benimseme sonuçlarının bilincinde olmalıdır. Burada hususi, diğerlerini katılmaya çağrı eden tek bir sahibi belirtir; Bazen yarı hususi mimariler olarak isimlendirilen ortaklık, tek bir varlık yerine bir küme tarafınca yönetilir.
Bu ayrımlardan uzaklaşan kuruluşlar, uzun vadeli planlamalarına hibrit mimarileri de dahil etmelidir. Hibrit, merkezi olmayan mimariler kamu, tüketici, hususi, devlet kurumları ve konsorsiyumlar ortasında ölçeklendikçe, kaçınılmaz olarak beraber çalışabilirliğe muhtaçlık duyacakları ve bundan faydalanacakları fikridir.
Birtakım ağların zarurî olarak daha minik, sıkı müsaadeli ve başka kullanım durumları için optimize edilmiş olduğu ve oburlarının de dikey ağlara entegre olan açık, saydam platformlar olduğu hibrit bir dünya, sonunda birçok kişinin uzun solukta “birçok blok zinciri” olarak tasarım etmiş olduğu şeyi mümkün kılacaktır. Bu yaklaşım, tıpkı vakitte şirketlerin, bilhassa eski sistemlerin üstünde modül parça uygulamalardan kaçınmak için daha uzun bir stratejik bakış açısına haiz olmasını gerektirir. Gaye, bir vizyon geliştirmek ve gösterime yanlışsız oluşturmak, kontrol etmek, doğrulamak ve gelişmek için artan adımlara öncelik vermektir.
Örneklemek için, bir senaryoyu ve ondan meydana gelen temel mevzuları ele alalım.
Birkaç yan kuruluşu ve ekosistem ortağı olan büyük bir esenlik kuruluşu, DLT için durumu kıymetlendiriyor. Bu detayları dağıtmak aşağıdakileri yapabilir:
- Data kurcalama, dolandırıcılık, insan kusuru ve tekil atak noktası güvenlik açığı riskini azaltmak;
- Kayıtların bütünlüğünü, erişimini, kapalılığını ve denetlenebilirliğini düzgünleştirmek;
- Hizmet sağlayıcılar ortasında data taşınabilirliğini, uyumluluğa bağlılığı, sigorta mutabakatını, gecikmeyi, maliyet düşüşlerini ve hatta tıbbi araştırma verimliliklerini nizama sokmak.
Kuruluş ayrıyeten, şimdi olgunlaşmamış blok zinciri teknolojisiyle ilgili çeşitli risklerin, bilinmeyen düzenleyici ihtiyaçların, duyarlı detayları içeren kültürel ve politik itirazların, iş modellerinin ve paydaşların benimsenmesinin – başarısızlık riskinden bahsetmiyorum bile. Bu durumda, dağıtılmış esenlik kayıtları, kuruluşun daha geniş stratejisi ve ekosistemdeki görevi ile iyi mi uyumludur? Bir blok zinciri “stratejisi” ile başlama albenisine karşı koyun ve bunun yerine tertibin birebir anda daha geniş ekosisteme karşılık katmak ve ondan karşılık elde etmek için bir platform olarak hizmet edebileceği yolları değerlendirin.
İkinci olarak, kullanım senaryolarını ve teşebbüsleri bir boşlukta değil, bağlam içinde önceliklendirin. Konsensüs ile bağlantılı hesaplama ve çevresel maliyetler ve süreçlerin ve etkileşimlerin iyi mi doğrulandığı
Roller ve yönetişim. Bu, kuruluşların ve paydaşların gücü iyi mi paylaştırdığını, kararlar aldığını, müsaadeleri iyi mi belirlediğini, kod üstünde iyi mi ortaklık yaptığını vb. ihtiva eder.
Zımnilik ve anonimlik. Paydaşlar ortasında oluşturulmuş ve düzenleyici rejimler ve iş parametreleriyle uyumlu hale getirilmiş; ayrıyeten müsaade çerçevesini de bilgilendirir
Teknoloji görüntüsü. gereksinimleri ihtiva eder.
Akıllı kontratlar uygulanabilirliği. İş dünyası ve düzenleyici paydaşlar ortasında — sistemden taviz verilmesi durumunda hesap verebilirlik ve mesuliyet
Tokenler. İlgili olabilecek veya olmayabilecek bunlar, dağıtılmış uygulamalarla ilgili iştirak ve davranışsal ekonomi için kuvvetli teşvikler sunabilir.
Yetenek. Teknik, tasarım ve yasal kaynaklara erişim, dahili olarak yönetilen ve dış kaynaklı olarak yönetilen karmaşıklık düzeyleri suretiyle diğeri yatırımları etkileyebilir.
Kültür. Kuruluşların, hibrit mimarilerin daha uzun bağlamında müsaadeli ve müsaadesiz blok zincirini anlaması gerektiği suretiyle, bir DLT’nin aşağıdakiler dahil çeşitli alakart bileşen fonksiyonlarını eşzamanlı olarak idrak etmek da değerlidir:
- Süreç dağıtımı;
- Uzlaşma;
- Akıllı sözleşme geliştirme ortamları;
- Geçerlilik ve ilişki kuralları;
- Değişmezlik;
- Kimlik doğrulama ve hususi anahtarlar;
- Denetleyici ve düzenleyici düğümler;
- Yerleşik varlıklar;
- Entegrasyon sistemleri.
Bunların her birinde daima gelişen çeşitli yaklaşımlar vardır. Alıcı, tecrübe etme uğruna blok zinciri yutturmaca ve deneylerden sakının. Bunun yerine, işletmeler DLT’yi seçici olarak seçilecek ve uygulanacak bir takım teknolojik modül ve kavram olarak görmelidir.
.
