Türkiye Futbol Federasyonu’nun (TFF) tartışılan yargıcı kararlarıyla ilgili yeni çözümü olan program yayına başladı.

Merkez Hakem Kurulu Başkan Vekili Murat Ilgaz ve TFF Hakem Eğitimi Danışmanı Hugh Dallas, haftanın yargıcı kararlarını yayıncı kuruluşta masaya yatırdı.

Alanyaspor – İstanbulspor maçı

Hugh Dallas, Alanyaspor ve İstanbulspor maçının 85. dakikasında yaşanan pozisyon ile ilgili, “Gördüğünüz şeklinde 7 numaralı müdafa oyuncusu açık bir halde ayağını fazla kaldırıyor ve rakibine vuruyor. Hakem son aşama yakın ve penaltı noktasını gösteriyor. Bu tehlikeli bir hareket olduğundan sarı kart da doğru karar.” ifadelerini kullandı.

Alanyaspor – İstanbulspor maçında Kristal Abazaj’ın kırmızı kartı

Hugh Dallas Kristal Abazaj’ın görmüş olduğu kırmızı kart hakkında, “Gerçekten oyuncunun hakeme bu şekilde yaklaşmasına son aşama şaşırdım. Sarı kartınız varken, ikinci sarı kartı almamak için daha dikkatli davranırsınız. Hakemin burada başka çaresi kalmadığını düşünüyorum.” dedi.

“Hakemi rahatsızlık var, doğru bir uygulama”

Murat Ilgaz aynı pozisyon hakkında, “Doğru bir uygulama, hakemi tacizden dolayı. Hakemlerimize oldukça sıkı bir halde tolerons göstermemelerini ve futbolu, hakemleri koruma adına gerekirse ikinci sarı kartı göstermelerini istiyoruz.” ifadelerini kullandı.

“El ile ilgili olan kararlar zor kararlardır”

Murat Ilgaz, Alanyaspor – İstanbulspor maçında 66. dakikadaki penaltı pozisyonu hakkında, “En zor kararlar elle ilgili kararlardır. Hakemlerimize söylediğimiz elin ya da kolun organik haline konsantre olun. Eğer omuzun üstünde el var ise, bu naturel olmayan bir konumdur. Burada dikkat çeken vaka topun yerden sekmesi ve sonradan naturel olmayan konuma gelmesi. Ayrıca extra bir hareketle topu önüne alması. Eğer vücudundan da sekip gelseydi de penaltı verilmesi gerekiyordu. Burada vurgulamak istediğimiz, eğer oyuncu bilerek oynadıktan sonrasında top eline gelirse naturel olmayan eline gelirse burada bir ihlal yoktur sadece herhangi bir halde sekme dahil olsa eline gelirse bu durumda ihlal vardır. Bu durumda top yerden sekiyor ve ayağından da sekiyor ondan sonrasında da naturel olmayan koluna geliyor. Hakemin penaltıyı vermesi gerekirdi.” dedi.

“VAR’ın devamlı oyuna dahil olmasını istemiyoruz”

Hugh Dallas, aynı pozisyon için, “Türkiye’de VAR’ın devamlı oyuna dahil olmasını istemiyoruz. Oyun oldukça duruyor bu yüzden. Normalde VAR hakemi çağırdığında burada son aşama açık bir hata bulunduğunu söylemek istiyor. Burada Murat’ın da söylediği şeklinde son aşama doğruydu. Burada şaşırtıcı olan hakemin orijinal kararının doğru olduğuna karar vermesiydi” ifadelerini kullandı.

“Son aşama açık bir penaltı”

Hugh Dallas, Kayserispor – Giresunspor maçındaki penaltı hakkında yapmış olduğu yorumunda, “Bu vakaya bakmış olduğunuzda televizyondan son aşama açıktı. Neden yargıcı gitti anlayamadık fakat çözümleme etmeye başladığınızda hakemin statik bir pozisyonda bulunduğunu görüyoruz. Burada hakkaten ayak fazlaca havaya kalkmış, VAR süratli bir halde devreye girdi. Hakemden izlemesini istedi, yargıcı VAR’a gitti vakası görmüş oldu ve süratli bir halde oyuncuya sarı kart gösterip penaltı noktasını gösterdi.” görüşünde bulunmuş oldu.

“Devam sonucu doğru”

Murat Ilgaz, Trabzonspor ve Galatasaray maçının 3. dakikasında Seferovic’in vuruşu ve penaltı beklentisi hakkında, “Oldukça kısa mesafeden, beklenmeyen bir top. Üstelik rakibin vücuduna da ilkin temas ediyor, hemen sonra eline geliyor. Devam sonucu doğru. Fakat, elle oynamalarda VAR hakemleri dondurulmuş gelen resme bakmazlar. Eğer ilgili resmi dondurarak bakarsak, kesinlikle ele temasını abartılı şekilde görürüz. O yüzden talimatımız elle oynamalarda bir tek temas olup olmadığına bakın ondan sonrasını düzgüsel şekilde oynatın.” yorumunda bulunmuş oldu.

“Penaltı verilse ağır bir karar olurdu”

Hugh Dallas aynı pozisyon için, “Galatasaray’ın 5 nuramalı oyuncusundan top geliyor ve Trabzonsporlu oyuncunun koluna çarpıyor penaltı verilse ağır bir karar olurdu. Hakem oldukça doğru bir karar verdi.” dedi.

Yunus Akgün’ün Eren Elmalı’ya müdahalesi sarı kart mı?

Hugh Dallas: “Canlı olarak izleyince bir şey göremedik fakat süper slow motion olarak bakmış olduğunuzda formayı çektiğini de görüyoruz. Ali Palabıyık, deneyimli bir yargıcı ve bu tür pozisyonlarda asla sarı kart vereceğini düşünmüyorum. Trabzonsporlu oyuncu formasının çekildiğini hissetti ve durdu fakat bu Galatasaraylı oyuncunun sarı kart görmesini gerektirmez. Trabzonsporlu oyuncu devam edebilirdi. Hakemlere öğretmeye çalıştığımız şu, sarı kartların azaltılmasını istiyoruz ve ikinci sarı kartın oldukça açık olması gerekiyor, bence bu pozisyon ikinci sarı kartı hak eden bir pozisyon değil.” dedi.

Boey’in eline çarpan topta penaltı beklentisi

Hugh Dallas pozisyon için, “Tabii ki bu tür pozisyonlar top ele geldiği için oyuncuların itiraz etmesi düzgüsel fakat yargıcı iyi bir pozisyonda. Elleri oyuncun bu tür pozisyonda düzgüsel konumda. Kasıtlı bir hareket yok. Kesinlikle penaltı değil, yargıcı için gene doğru bir karar.” ifadelerini kullandı.

“VAR yokmuş şeklinde maçı yönetin diyoruz”

Murat Ilgaz, Süper Lig hakemleri hakkında “Hakemlere VAR yokmuş şeklinde maç yönetin diyoruz. Bu sezondan itibaren VAR’la iletişimlerini protokol seviyesine çektik. Hakem ne çalacaksa, ne yapacaksa, kendisinin bir an ilkin yapması gerekiyor. Hiçbir şekilde yardım gelmeyeceğini bilmiş olduğu için anında hakemin karar vermesine destek oluyor.” dedi.

“Kırmızı kart doğru”

Konyaspor – Fenerbahçe maçında kırmızı kart gören Enner Valencia pozisyonu hakkında yorum meydana getiren Hugh Dallas, “Hakeme bakarsanız, bir şeyler bulunduğunu fark ediyor ve devamlı aynı noktaya bakıyor. Bir oyuncu, ötekini itmiş olabilir fakat öteki oyuncunun verdiği tepki şiddetli. Rakibine tekme atıyor, kırmızı kart doğru.” ifadelerini kullandı.

“Gözden kaçan bir vaka olsaydı VAR tespit ederdi”

Murat Ilgaz kırmızı kart sonucu için, “Burada yargıcı hisleriyle de bir şeyler olabileceğini öncesinden görmüş oldu. Orada olabilecekleri hissetti ve kendisi bu sonucu verdi. 17 kamera vardı, gözden kaçan bir vaka olsaydı VAR tespit edecekti.” görüşünü belirtti.