Müzisyen Teoman’ın, 2001 senesinde çıkardığı ‘Gönülçelen’ adlı albümünde yer edinen, söz ve müziği kendisine ilişik ‘Mavi’ adlı şarkısının reklamlarda izinsiz kullanıldığı iddiasıyla, 2016’da bin liralık maddi, 500 bin liralık ise içsel tazminat talebiyle açmış olduğu dava karara bağlandı.

Benzerlik bulamadılar

İstanbul 1. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tarafların avukatları katıldı. Mahkemede, dosyanın bilirkişiden döndüğü ve rapora gore reklam filmlerinde herhangi bir ihlal bulunmadığı, eserlerin tonlarının, melodilerinin değişik olduğu ve her bir eserin kendine özgü olduğu, benzerlik olmadığı açıklandı.

Teoman’ı reddettiler

Duruşmada davacı Teoman’ın avukatı, itirazlarının devam ettiğini belirterek davanın kabulünü istedi.

Davalı prodüksiyon şirketi avukatı ise ihlal olmadığını ve bunun bilirkişi raporu ile durağan(durgun) bulunduğunu söyleyerek davanın reddini talep etti.

Mahkeme, bilirkişi raporunu da dikkate alarak eserlerin değişik bulunduğunu ve araştırılacak başka hususun kalmadığı sebebi öne sürülerek davacı Teoman’ın 500 bin liralık içsel tazminat talepli davasının reddine karar verdi.