Genel

İkinci el araç alım satımında faaliyet gösteren 4 firmaya soruşturma

  • Haberler

  • Otomobil Haberleri


  • İkinci el araç alım satımında faaliyet gösteren 4 firmaya soruşturma

İkinci el araç alım satımında faaliyet gösteren 4 firmaya soruşturma

Rekabet Kurulu; Arabam Com, Vava Cars Turkey, Araba Sepeti ve Letgo Mobil İnternet hakkında soruşturma açtı.
  • Haber Merkezi
  • 08.08.2022 – 10:15
  • Güncelleme : 08.08.2022 – 10:56


Telegram ile paylaş





Google News’de takip et

Rekabet Kurulu’ndan meydana getirilen açıklamada, ikinci el araç alım satımında faaliyet gösteren 4 firmaya soruşturma açıldığı bilgisi paylaşıldı.

Soruşturma oluşturulan firmalar içinde Arabam Com, Vava Cars Turkey, Araba Sepeti ve Letgo Mobil İnternet bulunuyor.

Rekabet Kurulu kararları

Rekabet Kurulu’nun almış olduğu kararda şu ifadelere yer verildi:

“Arabam Com İnternet ve Bilgi Hizmetleri A.Ş., Vava Cars Turkey Otomotiv A.Ş., Araba Sepeti Otomotiv Bilişim Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Letgo Mobil İnternet Servisleri ve Ticaret A.Ş. hakkında soruşturma açıldı.

Çevrim içi platformlar üstünden ikinci el binek araç alım, satımında faaliyet gösteren Arabam Com İnternet ve Bilgi Hizmetleri A.Ş., Vava Cars Turkey Otomotiv A.Ş., Araba Sepeti Otomotiv Bilişim Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Letgo Mobil İnternet Servisleri ve Ticaret A.Ş.’nin çeşitli uygulamalar ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası üstüne yürütülen ön araştırma, Rekabet Kurulunca karara bağlandı.

Ön araştırmada elde edilmiş data, belge ve meydana getirilen tespitleri 21.07.2022 tarihindeki toplantısında görüşme eden Rekabet Kurulu, bulguları ciddi ve kafi bularak; Arabam Com İnternet ve Bilgi Hizmetleri A.Ş., Vava Cars Turkey Otomotiv A.Ş., Araba Sepeti Otomotiv Bilişim Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Letgo Mobil İnternet Servisleri ve Ticaret A.Ş. hakkında soruşturma açılmasına, 22-33/528-M sayı ile karar verdi.”

otomotiv

Madde 4 ne diyor

Rekabet Kurulu, söz mevzusu firmaların “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası” üstüne soruşturma açıldığını söylüyor. İşte 4. madde:

“Madde 4 – Belirli bir mal yada hizmet piyasasında direkt yada dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da engelleme amacını taşıyan yada bu etkiyi doğuran veya doğurabilecek özellikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve girişim birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.

Bu haller, bilhassa şunlardır:

a) Mal yada hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar şeklinde unsurlar ile her türlü alım veya satım şartlarının tesbit edilmesi,

b) Mal yada hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının yada unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü,

c) Mal yada hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolü yada bunların piyasa haricinde belirlenmesi,

d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması yada piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da öteki davranışlarla piyasa dışına çıkartılması veya piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,

e) Münhasır bayilik hariç olmak suretiyle, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki kişilere değişik şartların uygulanması,

f) Anlaşmanın niteliği yada ticari teamüllere aykırı olarak, bir mal yada hizmet ile beraber öteki mal yada hizmetin satın alınmasının mecburi kılınması yada aracı girişim durumundaki alıcıların talep etmiş olduğu bir malın ya da hizmetin öteki bir mal yada hizmetin de alıcı tarafınca teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal yada hizmetin yeniden arzına ilişkin şartların ileri sürülmesi,

Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin yada arz ve talep dengesinin ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin zorla izin verilmediği, bozulmuş olduğu yada kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu fiil içinde olduklarına karine teşkil eder.

Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.”


İlgili Makaleler

Başa dön tuşu
Oto Aksesuar toptan çakmak
Pusulabet Betoffice Giriş ataşehir escort pendik escort sitene canlı tv ekle bonus veren siteler deneme bonusu veren siteler madridbet meritking kingroyal madridbet yeni giriş kingroyal giriş